তদন্ত এবং বিচার বিভাগীয় কার্যক্রমের মধ্যে পার্থক্য নিরূপণ কর

প্রশ্নঃ তদন্ত এবং বিচার বিভাগীয় কার্যক্রমের মধ্যে পার্থক্য নিরূপণ কর। 

তদন্ত (Investigation) এবং বিচার বিভাগীয় কার্যক্রম (Judicial Proceedings) এর মধ্যে পার্থক্যঃ 

ফৌজদারী কার্যবিধির ৪(এল) ধারায় তদন্তের সংজ্ঞা দেয়া হয়েছে। এখানে বলা হয়েছে যে, পুলিশ অফিসার, বা ম্যাজিষ্ট্রেট ব্যতীত ম্যাজিষ্ট্রেট কর্তৃক ক্ষমতাপ্রাপ্ত অন্য কোন ব্যক্তি কর্তৃক সাক্ষ্য সংগ্রহের জন্য এই বিধির অধীনে সকল প্রকার কার্যক্রম হচ্ছে তদন্ত।

(Investigation includes all the proceedings under this Code for the collection of evidence conducted by a police officer or by any person (other than a magistrate) who is authorized by the Magistrate on his behalf)

ফৌজদারী কার্যবিধির ধারা ৪(১) (এম) তে বলা হয়েছে যে, বিচার বিভাগীয় কার্যক্রম হলো সেই সকল কার্যক্রম যেক্ষেত্রে আইনসঙ্গতভাবে শপথ গ্রহণপূর্বক সাক্ষ্যগ্রহণ করা হয়ে থাকে।

['Judicial proceeding' includes any proceeding in the causes of which evidence is or may be legally taken on oath.]

উপরি-উক্ত সংজ্ঞাগত পার্থক্য ছাড়াও এগুলির মধ্যে বেশ সুক্ষ্ম পার্থক্য রয়েছে। যেমন, পুলিশ অফিসার বা ক্ষমতাপ্রাপ্ত অন্য কোন ব্যক্তি (যিনি অবশ্যই ম্যাজিষ্ট্রেট হবেন না) তদন্ত করতে পারেন। মীর মোশারফ হোসেন এবং অন্যান্য বনাম রাষ্ট্র [30 DLR 112 Sc] মামলায় সুপ্রীম কোর্ট বলেন যে, সাধারণত নিম্নোক্ত কার্যগুলি তদন্তের অন্তর্ভূক্তঃ

(ক) অপরাধ সংঘটনের স্থানে গমন, (খ) ঘটনা এবং পরিস্থিতি নিরূপণ, (গ) উদঘাটন এবং সন্দেহজনক অপরাধীকে গ্রেফতার, (ঘ) অপরাধ সংঘটন সম্পর্কে সাক্ষ্য সংগ্রহ যা সাক্ষীর জবানবন্দী, তল্লাশী ও দ্রব্যাদি আটক অন্তর্ভূক্ত করে, (ঙ) মতামত প্ৰকাশ৷

এরূপ তদন্তের পর আদালত বা ম্যাজিষ্ট্রেট প্রকৃত বিচার আরম্ভের পূর্বে অনুসন্ধান করে থাকেন। কাজেই তদন্তকে বিচারিক কার্যক্রম না বলে প্রশাসনিক কার্যক্রম বলা যায়। 

অনুসন্ধান (Inquiry) এবং বিচার (Trial) কে বিচারিক কার্যক্রম বলা হয়।

তদন্তের রিপোর্ট আদালতে পেশ করার পর এর কার্যক্রম শেষ হয়। কিন্তু আসামীর খালাস বা দণ্ডদানের মাধ্যমে বিচারিক কার্যক্রম শেষ হয়।