কায়েমী স্বার্থ ও ঘটনা সাপেক্ষ স্বার্থের মধ্যে পার্থক্য নিরূপন কর

প্রশ্নঃ কায়েমী স্বার্থ ও ঘটনা সাপেক্ষ স্বার্থের মধ্যে পার্থক্য নিরূপন কর।

[Distinguish between vested interest and contingent interest]

উত্তরঃ কায়েমী স্বার্থ বা ন্যস্ত স্বার্থ বলতে স্থায়ী স্বার্থকে বুঝায় এবং সম্পত্তি হস্তান্তর আইনের ১৯ ধারায় এর সংজ্ঞা দেয়া হয়েছে। এই ধারা মতে, যেক্ষেত্রে সম্পত্তি হস্তান্তর দ্বারা কারো অনুকূলে কোন স্বার্থ সৃষ্টি করা হয় এবং কোন্ সময় তা কার্যকর হবে সে সম্পর্কে কিছু বলা হয় না, অথবা, তা অবিলম্বে কার্যকর হবে বলে উল্লেখ করা হয়, অথবা এমন কোন ঘটনা ঘটলে তা কার্যকর হবে বলে উল্লেখ করা হয় যে ঘটনা অবশ্যই ঘটবে। সেক্ষেত্রে হস্তান্তরের শর্তাবলীতে বিপরীত কোন ইচ্ছা প্রকাশ না পেলে এরূপ স্বার্থকে কায়েমী স্বার্থ বলে। দখল ও স্বত্ব এক নয়। দখলের পূর্বে হস্তান্তরগ্রহীতার মৃত্যু হলেও এই স্বার্থ ব্যর্থ হবে না। তার উত্তরাধিকারিগণ এই সম্পত্তি লাভ করার অধিকার অর্জন করবে।

উদাহরণঃ (১) ক, খ কে এক বিঘা জমি দান করলো এবং খ কে উক্ত সম্পত্তির দখল গ্রহণের জন্য বলা হলো ৷ এক্ষেত্রে খ দখল না নিলেও সম্পত্তিতে তার কায়েমী স্বার্থ সৃষ্টি হলো।

(২) ক, খ এর অনুকূলে এক বিঘা জমি দানমূলে হস্তান্তর করলো এবং শর্ত দেয়া হলো যে, খ এর পিতার মৃত্যুর পর এই দান কার্যকর করা হবে। যেহেতু মৃত্যু একটা অবশ্যম্ভাবী ঘটনা, তাই এক্ষেত্রেও খ এর কায়েমী স্বার্থ অর্জিত হবে।

সম্পত্তি সস্তান্তর আইনের ২১ ধারায় ঘটনাসাপেক্ষ স্বার্থের সংজ্ঞা দেয়া হয়েছে। এখানে হলা হয়েছে যে, যখন কোন সম্পত্তি হস্তান্তর দ্বারা কোন ব্যক্তির অনুকূলে এই শর্তে কোন স্বার্থ করা হয় যে, কোন নির্দিষ্ট অনিশ্চিত ঘটনা ঘটলে অথবা কোন নির্দিষ্ট অনিশ্চিত ঘটনা না ঘটলে উক্ত ব্যক্তির উপর বর্তাবে। এরূপ স্বার্থকে ঘটনাসাপেক্ষ স্বার্থ বলে। এরূপ শর্ত পূরণ হলে অর্থাৎ নির্দিষ্ট অনিশ্চিত ঘটনা ঘটলে বা না ঘটলে স্বার্থটি কায়েমী স্বার্থে পরিণত হয়।

উদাহরণঃ ক, খ এর নিকট একটি সম্পত্তি এই শর্তে হস্তান্তর করল যে, ক এর পুত্রের বিয়ের পর তা কার্যকর হবে। এখানে খ উক্ত সম্পত্তিতে ঘটনাসাপেক্ষ স্বার্থ লাভ করেছে এবং ক, এর পুত্র যতদিন অবিবাহিত থাকবে ততদিন ঘটনা সাপেক্ষ স্বার্থ থাকবে। বিয়ে একটি অনিশ্চিত ঘটনা, যা ঘটতেও পারে বা না ঘটতেও পারে।

উপরিউক্ত সংজ্ঞাগত পার্থক্য ছাড়াও এই দু' প্রকারের স্বার্থের মধ্যে নিম্নলিখিত পার্থক্য বিদ্যমানঃ

১. কায়েমী স্বার্থের ক্ষেত্রে পূর্ব শর্ত আরোপ করা হলে উহা এমন একটা ঘটনা সম্পর্কিত, যে ঘটনাটি ভবিষ্যতে অবশ্যই ঘটবে। কিন্তু শর্ত সাপেক্ষ স্বার্থের ক্ষেত্রে পুর্ব শর্তটি এমন ঘটনা সম্পর্কিত যা ভবিষ্যতে ঘটতেও পারে আবার নাও ঘটতে পারে।

২. কায়েমী স্বার্থের ক্ষেত্রে, সংশ্লিষ্ট সম্পত্তির হস্তান্তর তৎক্ষনাত সম্পূৰ্ণ হয়। পক্ষান্তরে, ঘটনা সাপেক্ষ স্বার্থের ক্ষেত্রে, কোন নির্দিষ্ট ঘটনা ঘটলে বা না ঘটলে হস্তান্তর সম্পূর্ণ হয়েছে বলে গণ্য করা হয়।

৩. কায়েমী স্বার্থের ক্ষেত্রে যে পূর্ব শর্ত আরোপ করা হয় তা সম্পত্তির ভোগ-দখলের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত মালিকানা ন্যস্ত হবার সঙ্গে নয়৷ অপরদিকে, শর্তসাপেক্ষ স্বার্থের ক্ষেত্রে পূর্ব শর্তটি মালিকানা ন্যস্ত হবার সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত।

৪. কায়েমী স্বার্থের ক্ষেত্রে মালিকানা খাঁটি ও সম্পূর্ণ হয়ে থাকে। কিন্তু শর্তসাপেক্ষ স্বার্থের ক্ষেত্রে মালিকানা অসম্পূর্ণ ও শর্ত সাপেক্ষ থাকে।

৫. কায়েমী স্বার্থের ক্ষেত্রে হস্তান্তরগ্রহীতা প্রকৃত দখল লাভের পূর্বে মৃত্যুবরণ করলেও স্বার্থটি বিনষ্ট হয় না। কিন্তু ঘটনা-সাপেক্ষ স্বার্থের ক্ষেত্রে এ স্বার্থ সম্পর্কে কোন নিশ্চয়তা নেই।

৬. কায়েমী স্বার্থের ধারক চূড়ান্ত স্বার্থ হস্তান্তর করতে পারে। কিন্তু শর্ত সাপেক্ষ স্বার্থের ধারক শর্ত সাপেক্ষে তা হস্তান্তর করতে পারে।

৭. কায়েমী স্বার্থ শুধু হস্তান্তরযোগ্যই নয়, ইহা ক্রোকযোগ্যও বটে। কিন্তু ঘটনা-সাপেক্ষ স্বার্থ হস্তান্তর যোগ্য হলেও তা ক্রোকযোগ্য নয় (AIR 1957 S. C. 255) এভাবে সম্পত্তি হস্তান্তর আইনের বিধান মোতাবেক কায়েমী স্বার্থ ও ঘটনা- সাপেক্ষ স্বার্থের মধ্যে পার্থক্য নিরূপন করা হয়।